政治赋分制的优缺点可总结如下：

一、政治赋分制的优势

1. 起点均衡，提档难度低

   政治选考人数较少，多数学生基础相近，导致赋分后整体提档竞争压力降低，中等生通过努力易获得较高赋分。

2. 赋分潜力大，分数提升显著

   政治原始分普遍较低（如85分），但赋分后可能达到100分，而低分段学生（如65分）赋分可能仅60分，分数差距显著扩大。

3. 大学必修课保障，专业适配性强

   政治是所有高校必修课程，赋分成绩直接影响专业选择，学生无需担心因选科失误影响升学。

4. 学习难度低，适合中等生

   政治以记忆和理解为主，作业量相对较小，适合基础薄弱但愿意投入的学生，且学霸较少，竞争压力较小。

二、政治赋分制的劣势

1. 高分难以拉开，原始分与赋分反差大

   政治主观题得分抽象，原始分普遍不高（如85分），但赋分后可能因分数段集中导致差距扩大，例如75分赋分85分，65分赋分60分。

2. 赋分稳定性差，偶然性高

   选考人数少导致赋分结果波动大，学生发挥受限时易受对手影响，最终成绩不确定性高。

3. 学科吸引力不足，合格考压力大

   部分省份政治合格考需学习4本教材，且学霸较少，中等生普遍缺乏学习动力，导致合格率压力较大。

总结建议

政治赋分制适合基础中等、注重稳定性和大学专业适配性的学生，但需克服主观题得分难、赋分波动大的问题。建议考生结合自身学习习惯和目标专业，理性选择科目组合。