​​电子签名在司法实践中具有与手写签名同等的法律效力​​，但需满足​​合法性、有效性、可靠性​​的审查标准。通过实名认证、防篡改技术及第三方平台认证的电子签名，法院可认定其法律约束力，典型案例涉及租赁、金融、装修等领域，明确电子合同纠纷的裁判规则。

1. ​​合法性审查​​：电子签名适用于大多数民事合同，但排除婚姻、继承等人身关系或法律特殊规定的场景。例如，设备租赁合同通过法大大平台签署，因不涉及禁止范围，法院认定其合法有效。

2. ​​可靠性验证​​：法院通过​​实名认证​​（身份证、手机号、人脸识别）、​​技术防篡改​​（哈希值、时间戳）及​​第三方认证机构资质​​（如工信部许可）综合判断。某银行借款合同因CFCA验证报告确认签名专有性，被判有效。

3. ​​证据效力认定​​：电子合同原件可通过中立平台（如e签宝）调取打印件视为原件。融资租赁纠纷中，法院采纳平台提供的哈希值校验结果，直接确认合同真实性。

4. ​​用户行为风险提示​​：老年人误签电子报价单等案例显示，​​电子签名需谨慎操作​​。法院建议仔细阅读条款，避免随意扫码授权，以防信息被滥用。

电子签名已深度融入商业活动，但其法律效力依赖技术合规与用户意识。签署前确认平台资质、留存验证记录，纠纷时方能高效**。