申请复议和申请复审是两种不同的行政救济途径，主要区别体现在以下几个方面：

一、受理机关不同

1. 申请复审 ：由作出具体行政行为的监察机关受理，例如对监察决定不服需向监察机关提出复审申请。

2. 申请行政复议 ：由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府受理，例如对行政处罚不服可向作出处罚的部门或同级政府申请复议。

二、法律依据与程序不同

1. 法律依据

• 复审依据《中华人民共和国行政监察法》及其实施条例；

• 行政复议依据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例。

2. 程序性质

• 复审是行政系统内部的自我纠错机制，由监察机关终结处理；

• 行政复议属于行政系统外部的监督机制，可向司法机关或上级行政机关提出。

三、申请事项与目的不同

1. 复审 ：针对监察机关作出的行政处分决定（如警告、记过等），目的是确认决定的合法性；

2. 行政复议 ：针对行政机关作出的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等），目的是维护合法权益，防止或纠正违法或不当行为。

四、救济途径不同

1. 复审 ：无第二审程序，由监察机关作出最终决定；

2. 行政复议 ：对复议决定不服可向人民法院提起行政诉讼，形成“复议+诉讼”的救济链条。

五、时间限制不同

• 复审 ：通常有较长的时间限制（如60日内提出）；

• 行政复议 ：一般为两个月内提出。

六、特殊领域示例

• 专利复审 ：专利申请人对国务院专利复审委员会驳回申请的决定不服，可在3个月内申请复审；

• 交通事故复核 ：公安机关对不立案决定可要求检察院复议，复议后仍不满可向上一级检察院复核。

总结

申请复议和申请复审在受理机关、法律依据、程序性质等方面存在本质差异。选择何种救济途径需根据具体行政行为的性质及自身权益受损情况决定。例如，对监察决定不服应申请复审，对行政处罚不服则应申请行政复议。