关于SCI期刊外审后部分审回是否意味着被拒稿，需结合具体情况综合判断，具体分析如下：

一、外审阶段的核心作用与特点

1. 严格性更高

外审由领域专家进行，对研究内容、方法、创新性等要求更严格，是SCI期刊审核流程中最为严格的环节。

2. 通过概率与拒稿风险

即使外审通过，仍需经历终审，最终是否录用由编辑部综合判断。外审通过仅意味着初步符合要求，但可能存在需修改的地方。

二、部分审回的可能情况

1. 需修改后通过

若外审专家提出具体修改意见，作者需在指定时间内回应并修改论文，修改后可能进入下一轮审核。

2. 直接拒稿

若外审专家认为论文存在根本性缺陷（如研究方法不当、创新性不足等），可能直接拒稿。

三、建议与注意事项

1. 及时响应审稿意见

若外审专家要求修改，需在1-2周内提交修改稿，避免因延误影响后续流程。

2. 提前准备与优化

应注意论文结构（如格式规范）、研究创新性及语言表达，降低外审不通过风险。

3. 避免过度解读

部分审回不必然意味着被拒，可能是审核周期较长或需补充材料，需耐心等待编辑通知。

综上，外审部分审回不直接等同于被拒稿，但需结合后续流程及编辑反馈综合判断。建议作者以积极态度对待审稿意见，必要时寻求同行评审或专家咨询。