外审后修改的稿件是否会被拒稿，需结合具体情况综合判断，以下是关键信息总结：

一、修改后仍可能被拒稿的情况

1. 修改未达编辑预期

若修改未解决核心问题（如研究设计缺陷、数据不足等），或未符合期刊风格/格式要求，仍可能被拒稿。

2. 总编或编辑一票否决

即使修改完善，总编或编辑可能因稿件数量、优先级等原因直接否决。

3. 重复修改未达标

若多次修改后仍无法满足审稿要求，最终可能被拒稿。

二、修改后提高录用可能性的建议

1. 针对性解决审稿意见

优先处理专家指出的关键问题（如方法学缺陷、文献引用不足等），确保修改具有实质性改进。

2. 避免非致命错误

修正数据错误、调整研究局限性讨论等非致命问题，通常不会影响最终录用决策。

3. 关注审稿流程细节

若修改后仍未通过外审，可尝试增加审稿人或提供补充材料；若进入终审仍未通过，则需重新评估投稿策略。

三、其他注意事项

• SCI论文的特殊性 ：外审是SCI期刊最严格的环节，修改后仍需通过多轮审稿，整体拒稿率较高。

• 时间管理 ：若首次修改后超期未反馈，可能进入拒稿流程，需关注审稿进度。

综上，外审后修改的稿件存在被拒稿风险，但通过针对性改进可显著提升录用概率。建议作者仔细分析审稿意见，结合自身情况制定修改方案，并及时与编辑沟通。