安徽省专项计划的利与弊如下：
利
- 促进地区经济发展 ：
地方专项计划针对地区的经济发展需求，有针对性地进行资金投入，有助于推动当地产业升级、就业增加等经济发展。
- 改善地区基础设施 ：
地方专项计划在基础设施建设方面投入资金，有助于改善当地的交通、能源、水利、环境等基础设施，提高地区的发展水平和居民生活水平。
- 优化资源配置 ：
地方专项计划通过资金投入和资源调配，促进区域内资源的合理配置，有利于促进区域的协调发展。
- 加强政府管理 ：
地方专项计划的实施需要政府部门的精心策划、协调管理和监督评估，有助于提高政府管理水平和能力。
- 促进教育公平 ：
地方专项计划为农村和偏远地区的学生提供了低分入学的机会，有助于缩小城乡、区域之间的教育差距。
- 激励地方经济发展 ：
高等教育的提升不仅有利于个人，也能够带动地区经济的发展，通过吸引优秀人才回流或留在当地，推动科技创新、文化交流等。
- 增强学生自信心 ：
对很多来自农村和偏远地区的学生而言，能够进入知名高校是一种巨大的认可，增强了他们的自信心与奋斗动力。
- 促进多样性 ：
地方专项计划为高校带来了不同地域、不同背景的学生，使校园文化更加多元化，有助于培养更具国际视野和社会责任感的人才。
弊
- 资金来源不稳定 ：
地方专项计划的资金来源主要依赖于中央财政拨款，因此资金的到位情况与中央政策、经济形势等因素有关，不稳定性较高。
- 资金使用效率不高 ：
在一些地区，由于监管不到位或者存在腐败问题，地方专项计划的部分资金可能被挪作他用或者浪费，导致资金使用效率不高。
- 产生不公平现象 ：
由于地方专项计划的资金分配存在一定的主观性，有可能会导致不同地区之间的资金分配不公平现象。
- 容易形成“项目经济” ：
地方专项计划往往以项目为单位进行资金投入，这容易导致一些地方政府把项目建设作为政绩考核的唯一标准，形成“项目经济”，而忽视了长远发展和民生需求。
- 区域资源失衡 ：
实施专项计划可能引发资源在不同地区间的非均衡分配，这意味着部分区域将获得更多的利益，而其他地区则可能因资源不足而受到发展制约。
- 政策依赖性增强 ：
若地方过分倚赖专项计划的政策支持和资金注入，可能会导致其自主创新和发展的意愿与能力减弱。
- 环境风险隐患 ：
部分专项计划涉及对自然资源的开发利用，这可能带来一系列环境风险，包括生态失衡、环境污染等问题。
- 利益冲突加剧 ：
在实施专项计划时，不同的利益相关者之间可能会出现利益分歧，这可能导致合作受阻或项目进展缓慢。
- 专业余地选择比较小 ：
地方专项计划高校开设专业有限，考生可选择的院校和专业不多。
- 就业限制 ：
部分高校可能会与学生签订协议，要求毕业后回到生源地或指定地区工作一定年限。
建议
- 加强资金监管 ：
确保地方专项计划的资金能够按时足额到位，并加强资金使用的监督和评估，提高资金使用效率。
- 优化资金分配 ：
建立更加科学合理的资金分配机制，减少主观性和不公平现象，确保资金能够发挥最大效益。
- 注重长远发展 ：
在实施专项计划时，应注重长远规划和可持续发展，避免短期行为影响地区经济的长期发展。
- 加强政策宣传 ：
加大对地方专项计划的宣传力度，确保更多符合条件的学生和家长了解并参与，提高政策的透明度和公平性。
- 多元化资金使用 ：
除了基础设施建设外，还可以将部分资金用于教育和人才培养等方面，全面提升地区的综合竞争力。