鉴定版权侵权通常需要从以下几个方面进行分析和判断:
1. 确认权利归属
证明作品的著作权归属:著作权人需要提供证据证明其对作品享有合法的著作权,例如作品的创作时间、创作过程、底稿、发表记录等。
确认作品的独创性:著作权保护的作品必须具有独创性,即作品是由作者独立创作并具有一定的创造性。
2. 判断侵权行为
未经许可的使用:未经著作权人许可,擅自以复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品,通常构成侵权。
歪曲、篡改作品:对作品进行恶意的歪曲或篡改,使其失去原有的价值和意义,也属于侵权行为。
剽窃作品核心内容:将他人作品的实质性部分占为己有,未给予署名或支付报酬,属于侵权。
3. 比对作品的相似性
实质性相似:需要对比被控侵权作品与原作品的独创性部分,判断是否存在实质性相似。这通常需要专业的鉴定,例如在计算机软件侵权案件中,采用“实质性相似+接触”的判断规则。
排除合理使用的部分:在比对时,需要排除公知技术、有限表达的内容以及不受著作权保护的部分。
4. 收集证据
侵权事实证据:包括侵权作品的复制品、销售记录、网络传播记录、证人证言等。
公证取证:为了增强证据的法律效力,建议进行公证取证,确保证据的合法性和有效性。
5. 判断侵权损失
直接损失:如著作权使用费的减少、调查和制止侵权行为的合理费用等。
间接损失:如因侵权导致的未来财产利益损失。
6. 专业鉴定
对于复杂的侵权案件,如计算机软件侵权,通常需要委托专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构会根据科学合理的方法,如“抽象-过滤-比较”三步法(AFC法),对软件的源程序、目标程序、文档等进行比对。
通过以上步骤,可以较为全面地鉴定版权侵权行为。如果发现侵权行为,著作权人可以通过协商、警告、调解或诉讼等方式维护自己的权益。