短视频存在版权纠纷，且近年来相关纠纷呈高发态势。以下是短视频中常见的版权纠纷类型及原因：
未经授权的使用
未经授权的搬运和切条：一些用户或机构未经原作者或版权方许可，直接将他人的短视频作品搬运到其他平台，或者对长视频进行切条、剪辑后发布，这种行为严重侵犯了原作者的著作权。例如，将热门影视作品切条后发布，以吸引流量。
未经授权的二次创作：部分用户在未获得原作者或版权方授权的情况下，对他人作品进行二次创作，如添加特效、重新配音、改编剧情等。这种二次创作虽然可能加入了创作者自己的创意，但如果未获得原作品的授权，仍然构成侵权。
平台责任问题
平台的间接侵权责任：短视频平台作为内容传播的重要渠道，如果平台对用户上传的侵权内容未尽到合理的审查义务，或者在接到权利人通知后未及时采取删除、屏蔽等措施，可能需要承担间接侵权责任。例如，平台在明知用户上传的视频存在侵权风险的情况下，仍允许其传播，就可能被视为帮助侵权。
平台的合理使用与过滤义务：在某些情况下，平台可能需要承担一定的版权内容过滤义务，以防止侵权内容的传播。然而，如何平衡平台的过滤义务与用户言论自由之间的关系，是一个复杂的问题。
独创性认定问题
短视频的独创性标准：短视频由于时长较短，其独创性的认定可能存在一定的争议。一些短视频可能只是简单地记录生活场景或模仿他人作品，缺乏足够的独创性，难以构成著作权法意义上的作品。然而，如果短视频在内容选择、拍摄手法、剪辑等方面体现了创作者的个性化表达，则可能具有独创性。
合理使用的界定：在短视频创作中，合理使用他人作品的界限难以明确界定。例如，为了评论、教学、新闻报道等目的使用他人作品的部分内容，可能构成合理使用，但如果使用的内容超出了合理范围，或者使用方式不符合法律规定，则可能构成侵权。
版权归属不明确
创作主体复杂：短视频的创作主体多样，包括个人创作者、团队、公司等。在一些合作创作的情况下，版权归属可能不够明确，容易引发纠纷。
平台与创作者之间的版权约定：部分短视频平台与创作者之间的版权协议可能不够清晰，导致创作者在平台上发布的作品的版权归属存在争议。