重庆省考申论2没有大作文。具体说明如下：
考试形式
申论2主要针对乡镇级机关岗位，不考查大作文，而是侧重于材料概括和应用文写作能力。
题型特点
必考题型包括应用文（如通知、报告等）、归纳概括题、提出对策题等；
部分年份可能包含综合分析题，但大作文始终未出现。
与申论1的区别
申论1面向县级以上岗位，必考大作文且题目更抽象，考查综合分析、问题解决等能力；申论2则聚焦基层工作，侧重执行力和应用文技巧。
总结 ：重庆省考申论2自2020年起未设置大作文，考生需重点提升材料概括和应用文写作能力。
重庆申论2是否考大作文？ 近年来考情存在动态变化：2020-2022年未考查大作文，但2023年起连续两年出现大作文题型，2025年最新考情显示仍可能考查。 备考需同时掌握应用文与议论文写作能力，避免因题型调整失分。 考情演变与现状 早期申论2明确不考大作文，侧重概括题、应用文等实务题型。但2023年后趋势反转，大作文成为高频考点
公文审核流程的关键环节主要包括以下三个核心部分，确保公文内容合规、形式规范且符合实际需求： 发文关（入口关） 判断是否需要发文及选择合适文种，这是审核的起始点。需审核文件主题是否明确，是否由有权机关或部门发文，例如某事项是否应由省政府或办公厅主导。 内容关（核心关） 重点审核公文内容准确性、政策合规性及行文必要性。包括核实数据、事实，检查是否符合国家法律法规及组织内部规定，避免重复或无效发文。
重庆申论2是乡镇机关试卷，属于县乡层级考试。具体说明如下： 试卷类型划分 重庆公务员考试申论试卷分为三类： 申论1 ：适用于其他职位（如市直单位）； 申论2 ：专门针对乡镇机关职位； 申论3 ：适用于行政执法类职位。 考试内容与能力要求 申论2主要测查以下能力： 阅读理解能力 贯彻执行能力 群众工作能力 应用写作能力 近年材料多围绕乡村振兴、基层治理、民生问题展开。
申论123的难度差异显著：申论1以抽象主题和大作文要求成为最难科目，申论3因法治类主题和取消大作文居中，而申论2聚焦基层实务且无大作文，整体难度最低。 申论1的挑战性 其主题常涉及宏观政策或哲学命题（如“赶考”“变与不变”），需结合时政进行深度分析，对综合能力和文字表达要求极高。大作文占比大且主题抽象，考生易因理解偏差失分。 申论3的平衡性 主题围绕执法与法治建设
根据权威信息源综合分析，重庆公务员考试申论1、2、3的难度对比如下： 结论 ：申论1难度最大，申论2相对简单，申论3介于两者之间。 具体分析 ： 申论1 主题特点 ：涉及政治、经济、文化、社会、时政等多元领域，主题抽象且宏观，对考生的知识储备、分析概括能力要求极高。 作文挑战 ：题目常需结合时政热点进行论述，理解与写作难度均较大，尤其对不擅长文字表达的考生。2. 申论2 主题特点
在申论写作中，使用 一二三 或 123 都可以，具体取决于文章风格和个人偏好。 使用汉字的优势 一二三 作为汉字序数词，具有以下优点： 正式感 ：在正式文件或报告中，使用汉字序数词能增加文章的正式感和庄重感。 文化认同 ：汉字序数词更符合中文表达习惯，能增强读者的文化认同感。 可读性 ：对于一些读者来说，汉字序数词可能比阿拉伯数字更易于阅读和理解。 使用阿拉伯数字的优势 123
重庆申论2不考大作文。具体信息如下： 考试形式 申论2自2018年起未设置大作文，始终以应用文、归纳概括、对策题等非作文类题型为主。 题型特点 必考题型 ：应用文写作（如通知、报告等）； 常见题型 ：归纳概括、提出对策、综合分析； 材料主题 ：多围绕乡村振兴、基层治理、民生问题等。 与申论1/3的区别 申论1自2021年起增设大作文，考查综合分析、文字表达等能力； 申论3侧重依法办事
120-140分 关于重庆申论2的分数情况，综合近年数据及考试特点，可总结如下： 一、整体分数分布特征 竞争激烈，分差较大 多数岗位竞争比超50，平均进面分集中在125分以上，其中125-135分占比约84%，130-135分占一半岗位。分差较大的岗位（如武隆区乡镇财政管理中心财务管理职位，申论分差达26.5分），但整体来看，考生普遍反映分数集中在120-140分区间。 地区差异显著 主城区
直接回答问题：重庆申论2无需写作文。 重庆申论考试通常由两个科目组成，即申论1和申论2。其中，申论1主要测试考生的阅读理解、综合分析、提出和解决问题、贯彻执行、文字表达等能力，而申论2则更侧重于测试考生的案例分析和公文写作能力。 1. 科目设置与要求： 申论1 ：该科目要求考生完成一系列题目，包括概括题、分析题、对策题、应用文写作等，以全面评估考生的综合素质和能力。 申论2
重庆市公务员考试申论1、2、3的难度差异主要体现在以下方面： 一、整体难度排序 申论1 > 申论3 > 申论2 综合历年考情，申论1因涉及宏观政策、多领域分析及抽象写作，难度最高；申论3侧重执法、公共服务等专业领域，难度次之；申论2聚焦基层治理、乡村振兴等贴近实际的话题，相对简单。 二、具体差异分析 考查内容 申论1 ：覆盖政治、经济、文化、社会、法治等多元领域
重庆申论和四川申论的难度差异主要体现在题目类型、考查重点和试卷结构等方面，具体对比如下： 题目类型与考查重点 重庆申论 ：侧重归纳概括、应用文写作和文章写作，题型相对固定，侧重基础能力的考查。 四川申论 ：更强调归纳概括、提出对策和文章写作，题目类型更灵活，对思维深度和广度要求更高。 材料理解与分析 四川申论材料内容常涉及社会热点问题，逻辑关系复杂，需要考生具备较强的信息筛选和综合分析能力
省考申论二确实包含大作文。 一、大作文的分值和重要性 在申论二中，大作文是压轴题，分值通常为40分，占比高达40%，是申论试卷中分值最高的题型。大作文不仅考察考生的文字表达能力，还测试逻辑思维和综合分析能力，是拉开分数差距的关键。 二、大作文的考察重点 大作文通常围绕特定主题展开，例如“农村发展”“区域协调发展”等。以广东省考为例，2024年的大作文题目为“百千万工程”
重庆公务员考试申论科目分为三类，其中申论1难度最高，申论3次之，申论2相对最简单。 申论1因话题宏观抽象、作文题型占比高且理解难度大，成为考生普遍认为最具挑战性的类别；申论2聚焦基层实务，材料更易把握；申论3虽侧重法治主题，但题型稳定性较强。 从考查能力看，申论1要求考生具备综合分析、政策解读等高阶能力，需从国家发展层面剖析抽象话题（如“赶考”“变与不变”）
2025年重庆省考申论题目2聚焦“新旧交融推动乡村发展”，要求考生结合材料分析乡村建设中传统与创新的平衡，并撰写一篇大作文。 题目通过四道小题分别考察低级别文物保护、农用地膜治理、“三资”简报写作等实务能力，最终以“逐新念旧”为核心展开论述，强调乡村发展需兼顾历史传承与现代转型。 实务与思辨并重 ：前三题分别要求概括G县文保做法、梳理H县农膜问题及建议、撰写F市“三资”简报
重庆省考申论1题型分布如下： 必考题型 大作文 ：每年必考，分值占比高，主题多围绕社会热点、政策解读或民生问题展开。 高频考查题型 概括题 ：要求提炼材料核心内容，常见于综合管理类岗位。 应用文写作 ：多涉及调研报告、总结类文书等，考查文字表达与问题解决能力。 其他常考题型 综合分析题 ：需对材料进行多角度分析，提出建议，常见于政策解读类题目。 提出对策题 ：针对材料问题设计解决方案
