土地收回与收储的主要区别在于实施主体和法律依据的不同。

1. 实施主体的差异：

   • 土地收回通常由县级以上人民政府执行，主要针对国有土地使用权的收回。政府根据公共利益需要或土地使用权的非法使用等情况，行使行政权力，将土地从原使用者手中收回。
   • 土地收储则是由各地的土地储备机构实施，这些机构是隶属于政府的事业单位或国有企业。土地收储的目的是调控土地市场，通过收购、储存和供应土地，实现土地资源的优化配置和合理利用。

2. 法律依据的区别：

   • 土地收回的法律依据主要是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规。这些法律规定了政府在什么情况下可以收回土地，以及收回土地的程序和补偿标准。
   • 土地收储的法律依据主要是《土地储备管理办法》和《关于加强土地储备与融资管理的通知》等相关政策文件。这些文件规定了土地储备机构的职责、土地收储的范围和程序，以及土地收储资金的管理要求。

3. 目的和程序的不同：

   • 土地收回的主要目的是维护公共利益，纠正土地使用中的违法行为，或者根据城市规划和建设需要调整土地利用方式。土地收回的程序通常包括调查、听证、决定和执行等环节。
   • 土地收储的主要目的是通过市场化手段，实现土地资源的优化配置和合理利用，为城市建设和发展提供土地保障。土地收储的程序通常包括土地收购、土地整理、土地供应等环节。

总结：土地收回和收储都是土地管理中的重要手段，但它们在实施主体、法律依据、目的和程序等方面存在明显的区别。了解这些区别，有助于我们更好地理解土地管理的政策和实践。