​​公安联考申论与国考申论的核心区别在于：前者聚焦警务实战与法律思维，后者侧重宏观政策与理论深度。​​ 公安联考要求结合执法案例和法律条文提出对策，而国考需从国家战略层面分析问题，两者在材料主题、题型侧重和评分标准上差异显著。

公安联考申论材料多涉及警务案例、治安管理等专业内容，要求考生快速提取执法细节和法律依据，答案需体现《人民警察法》等专业术语的规范应用。例如，对策建议题需强调合法性与可行性，如“规范执法程序”；大作文常围绕警察职业精神或科技强警展开，需用真实案例论证。国考申论则侧重国家政策文件（如“十四五”规划）和抽象命题，材料分析需提炼“高质量发展”等关键词，对策建议需体现顶层设计，如“完善立法保障”；大作文常考“改革与创新”等主题，需引用哲学理论破题。

题型设计上，公安联考高频考查案例分析题（占分值10%-20%），如群众投诉处理流程归纳；国考更重视综合分析题（如解释政策概念）和贯彻执行题（如撰写调研报告）。公安联考申论考试时间为150分钟，题量4-5道；国考为180分钟，题量5-6道，副省级职位还要求更高的理论站位。

备考时，公安联考需重点训练法律条文应用和警务公文写作，国考则需积累政策金句和宏观分析框架。​​简言之，选择公安联考需“专业深耕”，备战国考要“视野开阔”​​，根据目标考试特点针对性提升，避免模板化答题。