撰写方案评审意见时，应全面、具体地分析设计方案，重点关注其实用性、创新性、经济性、可行性和环境适应性。评审意见需结构清晰，语言准确，确保每一项评价都有充分的依据。以下为撰写方案评审意见的关键步骤：

1. 明确评审目的和标准

• 在撰写前，先明确评审的目的，是优化方案还是决定是否采纳。
• 确定评审标准，包括是否满足项目需求、是否符合行业规范、是否具备环保性等。

2. 评价设计的实用性

• 分析方案是否有效解决项目问题，是否能够应对潜在挑战。
• 考虑方案在实施阶段的可行性，包括技术支持、资源需求和操作流程。

3. 评估创新性

• 评审方案是否在技术、材料应用或工作流程上具有独特性。
• 创新性评价需结合项目需求，考量其是否能提升项目价值。

4. 分析经济性

• 评审方案的经济性，包括成本控制、投资回报和长期维护成本。
• 对比不同方案的性价比，明确其经济优势或劣势。

5. 考虑环境适应性

• 评估方案对环境的影响，是否符合环保要求。
• 分析方案在环境变化中的适应能力，如自然灾害或政策调整。

6. 撰写结构化评审意见

• 开篇概述项目背景和评审目的。
• 按照实用性、创新性、经济性等维度分段展开。
• 在结论部分明确指出方案的优势、不足及改进建议。

通过以上步骤，可确保评审意见内容全面、条理清晰，为设计团队提供有价值的参考。