‌撰写评审建议时，应聚焦于‌客观性、针对性、可操作性‌三大核心原则，通过结构化表达提升建议的专业价值。‌

1. ‌明确评审目标与标准‌
   建议开篇点明评审的核心目的（如项目验收、学术评价等），并列出对应的参考标准（如行业规范、技术指标）。避免主观臆断，所有建议需与既定目标直接关联。

2. ‌分点陈述具体问题‌
   按优先级罗列评审中发现的问题，每条建议包含：

   • ‌现象描述‌（例：“方案中未考虑XX风险”）；
   • ‌依据说明‌（例：“与XX标准第X条冲突”）；
   • ‌改进方向‌（例：“建议补充XX数据分析”）。

3. ‌强调解决方案的可行性‌
   避免泛泛而谈，提供可落地的优化路径。例如：“建议采用XX工具缩短测试周期”比“提高效率”更具操作性。若涉及争议点，可给出备选方案。

4. ‌语言简洁与逻辑分层‌
   使用短句和 bullet point 增强可读性，复杂问题可配流程图或表格辅助说明。避免情感化表述，保持中立语气。

‌‌ 优秀的评审建议应像“导航仪”，既精准定位问题，又提供清晰行动路径。最终版本需复核是否遗漏关键项，确保逻辑闭环。