律师在刑事案件阅卷后，通常不会直接将卷宗内容提供给家属，而是以适当的方式告知案件的基本情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条，律师对案件材料的阅卷权受到一定限制，且需承担保密义务。律师仅能向家属传达不涉及商业秘密、国家机密以及个人隐私的案情信息，以帮助家属了解案件进展。

1. 律师的阅卷权与保密义务

律师的阅卷权是其执业的重要权利之一，但需在法律允许的范围内行使。根据《中华人民共和国律师法》和行业伦理规范，律师对案件内容负有严格的保密义务，非经当事人同意不得泄露相关信息。这种保密义务不仅限于卷宗本身，还涵盖案件涉及的敏感信息。

2. 可告知家属的信息范围

律师可以向家属告知案件的框架性信息，如案件的基本事实、证据情况以及可能的诉讼结果等，但需确保这些信息不涉及未公开的侦查材料或涉及国家秘密的内容。例如，律师可以说明案件已进入起诉阶段或审判阶段，但不得透露具体证据或证人信息。

3. 家属的知情权与律师的责任

家属作为案件的利害关系人，享有一定的知情权。律师需在法律允许的范围内，向家属传达必要的信息，以保障其知情权。律师还需避免因泄露信息而违反职业规范，甚至可能承担法律责任。例如，若律师向家属泄露国家秘密或个人隐私，可能面临行业处罚或刑事责任。

4. 行业惯例与典型案例

在实践中，律师通常以口头或书面形式向家属传递案件信息，但不会直接提供卷宗材料。这种做法不仅符合法律规定，也是律师职业伦理的体现。例如，有律师因将案卷材料交给家属而被认定为泄露国家秘密，最终受到法律制裁。

总结

律师在阅卷后不会直接将卷宗内容提供给家属，但可以告知案件的基本情况。家属的知情权需在法律和伦理允许的范围内得到保障，而律师则需严格遵守保密义务，避免因不当行为引发法律风险。如需了解案件更多细节，家属应直接与律师沟通，确保信息的合法性和安全性。