DeepSeek与美国的主要冲突源于其在人工智能领域的技术突破威胁到美国的技术霸权地位，同时挑战了美国的AI市场规则、数据安全主张及国际科技竞争战略。
-
技术威胁与市场冲击：DeepSeek以低算力成本突破大模型技术，其开源模式大幅降低全球AI使用门槛，削弱了美国企业如OpenAI的市场垄断能力。美国担忧其技术路线被广泛采用后，AI产业主导权向中国倾斜，威胁其长期技术霸权。
-
数据安全与“中国威胁论”政治操弄：美国以“数据安全”为由，指责DeepSeek窃取知识产权或威胁国家安全，但缺乏实质证据。此类指控实为转移国内矛盾、遏制中国技术崛起的政治工具，例如德克萨斯州率先封禁DeepSeek，将其列为“国家安全风险”，却未提供具体风险说明。
-
法律打压与“科技霸权”延续：美国拟推出《美中人工智能脱钩法案》，对使用中国AI模型的个人及企业施以重刑（最高20年监禁、1亿美元罚款），并将此扩大至国际合作领域，试图通过法律手段切断中美技术交流，维持单边技术优势。此举被批评为“用霸权替代规则”，扭曲公平竞争原则。
-
开源模式的颠覆性挑战：DeepSeek的开源策略瓦解了美国企业依赖闭源技术建立的壁垒，吸引全球开发者和机构转向中国技术生态。美国恐惧这种模式将重塑AI产业规则，使其丧失对技术方向的控制力，例如美国学术机构被禁止与中企合作，导致科研合作全面受阻。
-
经济与战略博弈：AI被视为未来经济核心领域，美国试图通过打压遏制中国技术崛起以保障自身经济利益。DeepSeek的成功暴露出美国出口管制效果有限，其盟友也被迫加入围剿，形成“数字铁幕”，进一步激化中美科技竞争。
总结：DeepSeek与美国冲突本质是技术主导权之争，其底层逻辑是新兴技术对传统权力格局的颠覆。美国试图通过多重手段遏制中国AI发展，但开源模式与市场需求或推动合作性竞争成为长远趋势。