在卫生间进行水电改造时，走顶和走地是两种常见的方式，各有其优缺点。走顶方式可以有效避免水管漏水对楼下的影响，且便于后期维护和检修；而走地方式施工相对简单，成本较低，但一旦出现问题，维修难度较大且可能影响楼下住户。以下将详细分析这两种方式的优缺点，帮助您做出更明智的选择。

1. 走顶方式的优点：

• 漏水风险低：水管走顶，即使发生漏水，也只会影响到自家天花板，而不会波及楼下邻居，减少了邻里纠纷的可能性。
• 便于检修：水管走顶，一旦出现问题，检修人员可以更容易地找到漏水点并进行修复，无需破坏地面瓷砖或地板。
• 安全性高：由于水管不直接接触地面，避免了因地面潮湿或积水导致的水管腐蚀或损坏。

2. 走顶方式的缺点：

• 施工难度大：水管走顶需要在天花板上开槽或使用吊顶进行隐藏，施工过程相对复杂，工期较长。
• 成本较高：由于施工难度增加，材料费和人工费也会相应提高，整体造价较高。
• 占用空间：水管走顶可能会占用一定的层高空间，对于层高较低的卫生间，可能会造成一定的压抑感。

3. 走地方式的优点：

• 施工简单：水管走地，施工过程相对简单，工期较短，适合预算有限或工期紧张的家庭。
• 成本较低：由于施工难度较低，材料费和人工费相对较少，整体造价较低。
• 不影响层高：水管走地不会占用层高空间，对于层高较低的卫生间更为友好。

4. 走地方式的缺点：

• 漏水风险高：水管走地，一旦发生漏水，可能会直接影响到楼下住户，造成邻里纠纷。
• 检修困难：水管走地，漏水点不易发现，检修时需要破坏地面瓷砖或地板，维修成本较高。
• 安全隐患：长期接触地面，水管容易受到地面潮湿或积水的影响，增加腐蚀或损坏的风险。

在选择卫生间水电改造方式时，应根据自身实际情况进行权衡。如果更注重安全性和后期维护，且预算充足，走顶方式无疑是更好的选择；如果预算有限且对层高没有特殊要求，走地方式则更为经济实惠。无论选择哪种方式，都应确保施工质量，以避免后期出现不必要的麻烦。