套取银行活动优惠可能涉及诈骗罪或合同诈骗罪，具体罪名取决于行为是否采用欺诈手段且具有非法占有目的。若通过虚构交易、伪造材料等方式骗取返利，且金额较大，则构成诈骗犯罪，轻则处三年以下刑期，重则处三年以上七年以上甚至更高刑罚。
-
法律定性：是否构成诈骗类犯罪
根据《刑法》规定，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物，数额较大的行为构成诈骗罪；若涉及签订合同过程中的欺诈，则可能构成合同诈骗罪（如《刑法》第224条）。例如，利用虚假交易套取银行返利，若实际未发生合同约定的消费行为，属于虚构事实骗取财产，符合诈骗罪构成要件。 -
非法占有目的的认定
关键在于行为人是否有永久占有银行优惠的意图，而非暂时占用。例如，通过虚假POS机消费、自刷自还信用卡套取返利补贴，并将资金转入私人账户用于非合同允许的用途，可证明非法占有目的。若行为人试图逃避银行监管或拒不归还，则犯罪可能性更高。 -
金额标准与量刑规则
诈骗公私财物的量刑根据数额大小及其他情节严重程度判定：
- 诈骗3000元至1万元以上属“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
- 3万元至10万元以上属“数额巨大”，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 50万元及以上属“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
具体金额标准由各地高级人民法院根据实际情况调整，需结合案发地高级法院公布的标准判断。
-
典型违规场景解析
银行常推出的消费返现、优惠补贴等活动，若用户通过虚假交易手段恶意套现，将面临法律风险。例如，某案例中，用户通过虚构酒店类消费交易套取返现，公安机关认定其行为构成诈骗罪并提起公诉，最终因涉案金额超12万元被判刑。 -
例外情况与合规边界
若用户因紧急资金需求使用信用卡正常套现功能（如ATM取现，支付合理手续费），虽可能违反信用卡使用规范，但未虚构事实或非法占有银行资金，通常不构成犯罪。但需注意，违反银行管理规定仍可能面临费用追缴或账户限制等处罚。
总结而言，套取银行活动优惠是否构成犯罪需结合行为手段、主观目的及金额综合判断。若存在虚构交易、蓄意套利并逃避监管等行为，涉嫌诈骗罪；反之若未采用欺诈手段或及时归还资金，可能仅承担违规责任。用户应严格遵守银行及法律规定，避免因不当牟利触碰法律红线。