三次左倾主义分别是指1927年大革命失败后的瞿秋白左倾盲动主义、1930年李立三的左倾冒险主义以及1931年开始的王明左倾教条主义。这三次左倾错误对中国革命造成了严重的负面影响，导致了革命力量的重大损失和革命进程的曲折发展。

瞿秋白左倾盲动主义发生在1927年大革命失败后。当时，中国***面临着国民党反动派的残酷镇压，革命形势极为严峻。在这一背景下，瞿秋白等人错误地估计了革命形势，认为革命高潮已经到来，主张在全国范围内进行武装暴动。这一策略忽视了当时敌强我弱的实际情况，导致了革命力量的进一步损失。尽管这一时期的左倾盲动主义很快被纠正，但已经对中国革命造成了不小的冲击。

李立三的左倾冒险主义出现在1930年。当时，李立三等人认为中国革命已经到了“一省或数省的首先胜利”的阶段，主张集中力量攻打大城市，试图通过城市暴动迅速取得全国胜利。这种激进策略忽视了农村革命根据地的重要性，以及当时红军力量的实际情况。结果，红军在攻打大城市的过程中遭受了重大损失，革命根据地也受到了严重威胁。李立三的左倾冒险主义最终被纠正，但已经对革命事业造成了不小的损害。

王明左倾教条主义从1931年开始，持续时间最长，影响也最为深远。王明等人机械地照搬苏联革命的经验和共产国际的指示，忽视了中国革命的具体实际。他们在政治上推行“左”倾关门主义，在军事上实行冒险主义的进攻战略，导致红军在第五次反“围剿”中失败，被迫进行长征。王明左倾教条主义不仅使红军和根据地遭受了巨大损失，还使中国***在思想上和组织上经历了严重的危机。直到遵义会议后，***的正确路线才逐渐得到确立，中国革命才重新走上了正确的道路。

这三次左倾主义错误都是对中国革命形势的错误估计和错误策略选择的结果。它们不仅导致了革命力量的重大损失，还使革命进程经历了严重的曲折。这些教训也促使中国***不断总结经验，最终找到了符合中国国情的革命道路。通过对三次左倾主义的反思，中国***更加坚定了实事求是的原则，为中国革命的最终胜利奠定了基础。