主播在网络直播中演唱他人歌曲的侵权案例主要涉及以下要点：

一、典型案例分析

1. 《向天再借五百年》侵权案

   • 侵权行为 ：主播PDD在直播中随口即兴演唱经典歌曲《向天再借五百年》，该歌曲为商业用途，且直播平台存在打赏功能，属于营利行为。

   • 赔偿结果 ：版权方索赔10万元，法院判决PDD道歉并赔偿（具体金额未明确），要求其今后直播前需获得授权。

2. 《小跳蛙》侵权案

   • 侵权行为 ：12名主播在斗鱼平台累计59次直播演唱《小跳蛙》，平台因此被起诉。

   • 赔偿结果 ：斗鱼被判赔偿4.3万元（含合理开支1.2万元），主播个人不承担连带责任。

3. 《鸳鸯戏》侵权案

   • 侵权行为 ：主播甲某应网友要求演唱《鸳鸯戏》并保存直播录像，被起诉后主动删除侵权内容并赔偿。4. 《恋人心》侵权案

   • 侵权行为 ：主播在斗鱼平台直播播放《恋人心》1分10秒，直播视频被保存供公众观看。

   • 赔偿结果 ：斗鱼被判赔偿，主播个人不承担连带责任。

4. 《baddie》翻跳侵权案

   • 侵权行为 ：舞蹈工作室发布韩国组合IVE新歌《baddie》翻跳视频，被索赔2万元。

   • 赔偿结果 ：工作室被判赔偿，涉及改编权争议。### 二、法律要点总结

5. 侵权判定标准

   • 商业用途 ：直播打赏、带货等盈利行为均构成侵权。

   • 公开传播 ：未经授权的公开表演（如录制、分享）侵犯信息网络传播权。

   • 合理使用例外 ：自娱自乐且无商业目的的演唱可能被认定为合理使用，但需指明作者。

6. 平台与主播责任

   • 平台责任 ：若存在“应知”或“明知”侵权行为，需承担连带责任。

   • 主播责任 ：签约主播或平台分配的商业内容可能直接承担侵权责任。### 三、建议与警示

• 主播需谨慎 ：直播前核实歌曲授权情况，避免商业用途。

• 平台需加强审核 ：建立侵权监测机制，对签约主播和商业内容严格把关。

• 公众需提高意识 ：尊重知识产权，不传播未经授权的表演内容。