​​化学赋分制确实存在显著优势，尤其体现在高分段考生竞争、学科专业关联性及分数稳定性三个方面，具体表现为提升顶尖学生区分度、扩大分数优势跨度，并降低试卷难度波动影响。​​

化学赋分通过将原始成绩转换为等级分的方式，有效平衡了不同选考科目间的评分标准差异。在新高考模式下，化学因学科应用性强且覆盖面广，成为多数理工科专业的必修基础，其赋分机制在两类场景中优势突出：一是当试题整体偏难时，化学高分段考生因排名机制获得远超卷面分的赋分，例如某省数据显示化学赋分后头部学生总分可提升23分，而未赋分的物理考生仅增加47分；二是化学作为关联专业广泛的学科，其在赋分中的稳定表现能更精准反映考生在实验性、逻辑性学科中的相对位置，帮助高校筛选具备专业潜力的学生。

赋分规则本身也赋予化学独特优势。一方面，化学与物理、生物等理科学科形成强关联矩阵，选择化学的考生往往具备跨学科竞争力，而赋分后的总分离散度更高，例如中低分段考生化学赋分增幅可达24分，远高于地理等文科科目。另一方面，化学赋分等级划分以全省排名为基准，而非绝对分值，这意味着即便试卷难度陡增，顶尖学生的相对优势仍可通过赋分机制充分体现。化学选科人数常年稳定在较高水平，避免了因考生基数过小导致的极值波动风险，使得赋分结果更贴近真实水平。

尽管有观点质疑化学赋分可能导致“内卷”加剧，但从实际数据看，化学因其广泛的学科基础和应用场景，在赋分体系中更具战略价值。对于目标是顶尖学府或理工专业的考生，化学不仅是核心竞争力学科，更是通过赋分制度放大自身优势的关键赛道。未来选科策略需结合个人能力与职业规划，综合评估学科间的联动效应与赋分细则，而非单纯比较单科原始分。理性认知赋分逻辑，才能在竞争格局中找到最优解。