判定小说抄袭主要依据‌情节、人物、表达方式等核心元素的实质性相似‌，同时考虑‌独创性、接触可能性‌等法律要件。以下是具体判定标准：

1. ‌情节结构比对‌
   若两部作品在主线发展、关键事件顺序、矛盾冲突设计上高度重合（如《锦绣未央》案中多起情节被认定复制他人小说），即使细节不同，仍可能构成抄袭。架空世界观或特殊设定若具有独创性且被照搬，也属侵权。

2. ‌人物设定相似性‌
   核心人物的身份、性格、成长轨迹、关系网等独创性特征雷同（如《三生三世十里桃花》被指部分角色设定与《桃花债》一致），尤其当次要角色配置也呈现系统性模仿时，法律风险较高。

3. ‌文字表达重合度‌
   直接复制或改写他人具有独创性的描写、对话、分镜设计（如《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》的比喻和场景），若相似内容超过合理借鉴范围（司法实践中通常以比例计算），即构成侵权。

4. ‌接触+实质性相似原则‌
   需证明涉嫌抄袭者曾接触过原作品（如出版时间早、网络传播记录），并结合上述要素综合判断。即使无直接证据，若相似度过高且解释不合理（如《斛珠夫人》案中法院认定"不可能独立巧合"），仍可推定抄袭。

‌提示‌：法律不保护思想本身，但保护其独创性表达。建议创作者通过大纲存证、更新日志等方式保留创作过程证据，防范争议。