​​AI目前无法完全代替人类创作高质量对联，但在基础规则遵循和辅助创作方面已展现潜力。​​ 其核心差距在于文化内涵的深度理解、情感共鸣的精准表达以及创新思维的不可复制性，而技术优势集中在数据快速处理和平仄格式校验等标准化环节。

从技术实现看，AI对联依赖Encoder-Decoder模型和Attention机制，通过分析海量对联语料库学习平仄对仗规则。例如输入"风云三尺剑"时，模型能生成结构工整的"花鸟一床书"等常规下联，但难以突破训练数据范式创作"星河万里舟"等富有想象力的对句。微软等企业的对联工具已实现多版本输出和关键字嵌入功能，为人类创作者提供灵感参考。

文化理解层面，对联要求的"言外之意"是当前AI的盲区。人类创作如"盈囊偏说有空间，青菜红苕填复填"这类饱含亲情的诗句时，AI仅能模仿字面格式而无法还原"父亲装进行囊的牵挂"的情感厚度。同样面对"观音山上观山水"的征联挑战，AI生成的"罗汉岭下赏日月"犯下七连仄的硬伤，更缺乏"山水"与"日月"的意境呼应。

创作本质差异揭示了人机协作的可能性。AI擅长处理"爆竹声声辞旧岁→梅花点点报新春"这类程式化对仗，人类则主导需要文化沉淀的创作，如将"落霞与孤鹜齐飞"拓展为"秋水共长天一色"。医疗领域的辅助诊断模式在此同样适用——AI提供备选下联，人类筛选优化并注入灵魂。

未来十年内，AI对联将定位于"智能砚台"角色。它既不会取代文人雅士的即兴唱和，也不该被贬为"牛头不对马嘴"的笑料，而是成为传统文化传承的新型数字工具。真正值得关注的是：当AI能完美模仿李清照的对仗技法时，人类该如何守护"感时花溅泪"这般鲜活的生命体验？这或许比技术本身更能定义文明的高度。