招标文件评分量化需遵循科学、合理、透明的原则，结合项目需求和法律法规要求，具体可从以下方面实现：

一、核心原则

1. 明确性与可量化

   评分标准需细化到具体指标，避免模糊表述（如“优、良、中”需明确分值），所有评分项均需可量化或可验证。

2. 权重合理分配

   根据项目特性分配权重，例如技术部分通常占比40%-60%，价格分占比30%-60%，确保关键指标突出。

3. 禁止倾向性

   不得设置歧视性条件，价格分占比需符合法定范围（货物≥30%、服务≥10%）。

二、设计步骤

1. 明确评分维度

   分为技术、商务、报价三大部分，例如技术分可包含技术方案、业绩证明、企业资质等。

2. 设置量化细则

   • 技术响应 ：完全响应得满分，未响应或不符合扣分；

   • 业绩证明 ：按合同金额和验收报告数量打分；

   • 资质认证 ：ISO9001/14001认证各得1分。

3. 动态调整标准

   根据项目复杂度或市场变化灵活调整权重，例如高技术项目可提高技术分占比。

三、常见方法

1. 综合评分法

   结合价格、技术、商务等多因素，如技术分70%、商务分30%，按量化指标打分后排序。

2. 最低评标价法

   仅考虑报价，适用于标准化货物采购，但需严格审查报价合理性。

3. 合理单价评标法

   选择不低于企业成本的最低报价，平衡价格与质量。

四、注意事项

• 合规性审查 ：确保评分标准符合《政府采购法实施条例》等法规；

• 透明性 ：评分细则需在招标文件中明确，评委独立打分。

通过以上方法，可确保招标文件评分的公平性、科学性和可操作性，有效筛选出符合项目需求的优质供应商。