招标文件评分设置规定需遵循科学性、合规性和可操作性原则，具体要求如下：

一、评分标准设计原则

1. 清晰明确 ：细化具体指标，避免主观表述，确保评审人员可准确理解。

2. 客观公正 ：基于客观事实，减少人为干预，确保评分结果公平。

3. 权重合理 ：根据项目需求分配权重，突出关键指标（如技术、商务、价格）的重要性。

4. 动态调整 ：根据项目特点和市场变化灵活调整评分标准。

二、评分维度与细则

1. 技术部分 （通常占40-50%）

   • 包含技术方案可行性、平台技术规格、系统性能指标等，采用量化评分（如完全响应得满分，每偏离扣分）。

2. 商务部分 （通常占30-40%）

   • 涵盖财务状况、类似项目业绩、服务响应能力等，注重综合管理能力。

3. 报价部分 （通常占10-20%）

   • 价格合理性占主导，但需结合项目特性（如货物价格占比≥30%，服务价格占比≥10%）。

三、合规性要求

• 评分标准需符合《财政部》等法规，禁止设置违法违规条款。

• 价格分值比例需在规定的10%-60%范围内。

四、操作性与透明度

• 评分标准应具有可实施性，评委能独立评分并解释结果。

• 明确公示评分细则，避免歧义，确保招标过程公开透明。

五、特殊情况处理

• 同品牌投标：若提供相同产品，仅计一家投标人得分，得分相同则随机抽取。

• 核心产品确定：非单一产品采购需明确技术构成和产品价格比重。

通过以上规范，可确保招标文件评分的公正性、科学性和有效性，提升采购效率。