创世纪、任子行等

以下是关于定增前打压股价的典型案例分析：

一、创世纪（SZ300083）恶意定增案例

1. 事件经过

   创世纪在2023年计划进行恶意定增，发行价定为9元，但通过员工持股平台配合9元清仓，导致市场估值上升。此举被***调查，涉及20日均价5.45元的强制定价要求。

2. 目的分析

   • 员工持股平台配合清仓，迫使散户以9元接盘，配合定增价；

   • 通过制造股价下跌吸引国家大基金和四川港荣等机构投资者，同时为社保基金等长期资金腾出接盘空间；

   • 可能存在社保基金与中介方利益输送的嫌疑。

二、任子行（002659）大股东配合打压案例

1. 事件经过

   任子行大股东为低位定增，联合主力资金在定增前通过抛售股票打压股价。2023年定增时，公司曾发布保留意见的财务报告，但通过股东大会后调整定增价，最终成功实施。

2. 目的分析

   • 大股东通过主动抛售降低定增价，减少自身利益损失；

   • 打压股价配合***审核，避免因财务数据问题导致定增失败。

三、操作手法与影响

1. 常见手法

   • 联合抛售 ：大股东或机构联合抛售股票，制造市场抛压；

   • 洗盘式下跌 ：通过连续下跌吸引散户跟风抛售，后期再拉升股价；

   • 估值稀释 ：配合财务报告问题（如保留意见），强化市场对基本面的担忧。

2. 投资者应对建议

   • 定增前关注大股东动向，分析是否存在联合打压行为；

   • 结合公司基本面和行业前景综合判断，避免因短期波动过度反应；

   • 注意区分正常定价与恶意压价，正常定增价通常低于历史最高价20%-30%。

四、监管与风险提示

• 违规操作风险 ：恶意定增可能涉及内幕交易、利益输送等违规行为，需关注***调查结果；

• 估值泡沫风险 ：通过连续下跌营造低价假象，可能引发市场泡沫，后续股价反弹可能伴随风险。

以上案例反映了定增前股价打压的常见动机和操作方式，投资者需提高警惕，结合多维度信息做出理性判断。