​​“做出整改”和“作出整改”在语义上基本通用，但细微差别在于“做”更强调具体行动的执行，而“作”偏向抽象行为的形成。​​ 实际使用中，​​“做出整改”更常见于实务场景​​（如企业落实具体措施），​​“作出整改”多用于正式文件或决策声明​​（如政府发布整改要求）。以下是关键分点解析：

1. ​​语法侧重差异​​
   “做”与具体动作关联，如“做出整改方案”“做出整改行动”，体现操作性；“作”多用于抽象行为，如“作出整改决定”“作出整改批示”，侧重决策性。例如：审计部门要求企业​​“作出整改承诺”​​（抽象），企业随后​​“做出整改计划”​​（具体）。

2. ​​语境适用场景​​

   • ​​公文与法律文书​​：正式文本倾向用“作”，如“责令作出整改”。
   • ​​企业执行报告​​：实务描述多用“做”，如“已做出整改措施”。
   • ​​口语与书面语​​：日常交流中“做出”更自然，如“我们需尽快做出整改”。

3. ​​语感与权威性​​
   “作出”隐含更高权威性，常见于上级对下级的指令（如“市委作出整改部署”）；“做出”更中性，适用于平等或下级汇报（如“部门做出整改反馈”）。

4. ​​搭配习惯​​

   • ​​“作出”常搭配​​：决定、指示、结论等抽象名词。
   • ​​“做出”常搭配​​：行动、努力、成果等具体名词。例如：审计报告要求​​“作出整改结论”​​，而企业需​​“做出整改效果评估”​​。

​​总结​​：选择用词时，​​优先考虑上下文权威性和动作属性​​——正式决策用“作出”，具体落实用“做出”。若需进一步优化内容，可结合具体行业规范调整措辞。