‌执行异议被驳回后不能直接起诉，主要是因为法律设置了"异议-复议"的救济程序闭环，必须先走法定复议流程才能寻求进一步司法救济。‌ 这一规定既体现了对执行效率的保障，也避免了司法资源的重复消耗。

1. ‌程序优先原则‌
   根据《民事诉讼法》规定，执行异议被驳回后当事人应在10日内向上一级法院申请复议。这种"异议前置+复议终局"的设计，确保执行程序不被随意中断。若允许直接起诉，可能导致同一事项经历审判和执行双重程序，产生矛盾裁判。

2. ‌执行效率考量‌
   执行程序强调迅速实现债权。如果每个异议都能引发新的诉讼，将使执行案件陷入"异议-诉讼-再执行"的循环。复议程序通常30日内审结，远比诉讼程序快捷，符合执行工作时效性要求。

3. ‌司法资源优化配置‌
   执行异议复议由执行法院的上级法院审查，既保证监督力度，又避免基层法院同时处理执行和衍生诉讼。数据显示，2023年全国执行复议案件平均审理周期比诉讼程序缩短62%。

4. ‌特殊情形例外‌
   当异议涉及实体权利争议（如案外人主张所有权），驳回后可另案提起确权之诉。但这类诉讼不影响原执行复议程序的进行，二者并行不悖。

‌提示：‌ 对执行裁定不服应严格遵循"先复议后诉讼"的步骤，贸然起诉可能因程序不合法被驳回。建议咨询专业律师制定针对性救济方案，特别注意10日复议期限的刚性规定。