​​论文外审修回并不意味着“稳了”，但确实是向录用迈出的关键一步​​。能否最终通过取决于修改质量、审稿人满意度以及期刊的竞争程度，​​大修通过率通常低于50%，而小修后录用概率显著提升​​。

1. ​​修改程度决定成功率​​：大修涉及论文框架或核心观点的调整，通过率仅30%-40%；小修则聚焦语言表达或数据细节，按时提交后录用率可达70%以上。审稿人更关注作者是否逐条回应意见并提升学术严谨性。
2. ​​期刊阶段的影响​​：外审修回后仍需通过终审，但此时淘汰率较低（约5%）。部分期刊在终审会综合考量栏目需求或作者背景，但多数以学术质量为核心标准。
3. ​​竞争环境的隐性门槛​​：高质量期刊可能因投稿量饱和而临时抬高录用标准，即使修改完善也可能因“版面限制”被拒。建议同步准备备选投稿方案。

​​提示​​：收到修回意见后，优先评估修改可行性，若无力完成大修可及时改投；小修则需严格遵循期限提交，并附详细修改说明以提升信任度。学术发表无“绝对稳妥”，但精准应对修回能最大化成功机会。