论文外审通过后三个月未收到最终审稿结果，属于正常现象，主要与审稿周期、审稿人安排及期刊流程相关。以下是具体原因及建议：

一、核心原因分析

1. 审稿周期较长

   • 核心期刊或SCI期刊审稿周期普遍在8-9个月，外审通过后仍需等待专家评审、编辑综合意见等环节，3个月未到最终反馈时间。

   • 普通期刊审稿周期较短（1-2个月），但核心期刊因严格性延长至数月。

2. 审稿人安排问题

   • 审稿人可能因工作繁忙、领域冷门或需协调多篇稿件而延迟回复，尤其跨学科或复杂研究需更长时间评估。

   • 部分期刊采用多位审稿人（2-5人），需等待所有专家意见汇总后才能定稿。

3. 期刊流程特殊性

   • 部分期刊允许作者在3个月内未收到回复后自行处理（如转投其他刊物），但需注意不同期刊规定可能动态调整。

   • 若系统显示“外审完成”但无反馈，可能因审稿人未完成审阅导致稿件被退回，需联系编辑确认状态。

二、建议措施

1. 耐心等待并关注期刊动态

   • 查看目标期刊的审稿周期及作者指南，确认是否超时。

   • 关注期刊官网或投稿系统，留意稿件状态变化（如“进入编辑部审阅”等提示）。

2. 主动沟通确认进展

   • 若超过3个月无反馈，可发送礼貌的催稿函，说明已等待时间并表达希望尽快完成审稿的意愿。

   • 若联系编辑未果，建议直接沟通具体原因，避免误解或流程延误。

3. 备选方案

   • 若需快速发表，可考虑委托专业机构预审评估，或转投审稿周期更短的期刊。

外审通过后3个月无消息多为正常流程中的阶段性现象，建议结合期刊规则、审稿周期及主动沟通综合判断。