​​跟踪审计是否需要驻场取决于项目需求和服务合同约定，关键点在于灵活选择审计方式（如全程驻场、定期检查或关键节点介入）以确保监督有效性。​​

1. ​​驻场审计的优势​​：对于隐蔽工程验收、材料进场等关键环节，驻场审计能实时记录数据、减少纠纷，尤其适合大型复杂项目。例如，全过程跟踪审计常采用“驻场动态审计”模式，覆盖招投标至工程款支付全流程。

2. ​​非驻场审计的适用性​​：若合同未要求全程驻场，审计人员可通过定期巡查（如每周几次）或阶段节点审查（如设计变更、结算审核）实现监督目标，兼顾效率与成本。

3. ​​混合模式的选择​​：部分项目结合驻场与定期跟踪，如彬州市政府项目允许按需选择驻场、专题调查或阶段审计。审计资源分配需权衡项目规模、风险等级及预算限制。

​​提示​​：明确合同条款与审计目标，优先保障关键环节的现场参与，同时利用数字化工具（如远程监控）辅助非驻场审计，提升灵活性与透明度。