关于“三个规定”典型案例剖析材料，综合权威信息整理如下：

一、核心要点

“三个规定”即《关于防止干预司法的三个规定》，旨在规范司法人员行为，保障司法公正。典型案例主要围绕违反规定的行为类型、后果及警示展开，涵盖以下方面：

二、典型案例分析

1. 违反廉洁纪律案例

   • 王某案 ：某直辖市检察院政治部主任王某接受企业贿赂10万元、亲属贿赂5万元，并干预案件处理，最终被开除党籍、公职，以受贿、徇私枉法罪被判11年6个月并处罚金55万元。 - 孙某某案 ：某中级法院执行法官孙某某为请托企业谋取利益，收受钱物，被判处有期徒刑并处罚金。

2. 违规干预案件办理案例

   • 陈某案 ：某市级检察院法警支队政委陈某3次违规过问案件，包括要求从轻处理、安排会见等，被开除党籍并免去职务。 - 赵某某案 ：某县级市检察院检察长赵某某受上级领导干预，未如实记录并导致错误判决，被党内警告、政务警告。

3. 正确履行职责案例

   • 王某等检察官案 ：某市检察院4名检察官拒绝上级违规干预，主动记录报告，获上级表扬。 - 唐某某案 ：某基层法院法官唐某某拒收当事人礼品并如实报告，被肯定遵守“三个规定”。

三、警示与反思

• 内因与外因 ：案例显示，违反规定的根本原因是理想信念动摇（如安于现状、好人主义思想），外部压力只是诱因。- 制度保障 ：通过记录报告、主动接受监督等制度，可有效防范干预行为。- 责任落实 ：需强化干警规矩意识，做到“慎独、慎微、慎行”，杜绝打听案情、说情等行为。

四、建议

• 加强教育 ：定期开展案例学习，强化纪律意识。- 完善监督 ：建立多层级监督机制，确保规定落实。- 严肃追责 ：对典型案例零容忍，形成震慑效应。