评标专家在何种情况下会被扣6分？关键在于未遵守招标文件规定、擅自离开岗位或参与非业务沟通等行为。这些行为不仅影响评标的公正性和准确性，还可能导致专家资格暂停甚至被取消。

当评标专家未能按照招标文件规定的标准和方法进行评标时，将面临扣分的风险。例如，在一个具体的案例中，由于评标专家没有对明显超出最高限价的投标报价提出否决意见，导致其被记6分并暂停评标资格6个月。这表明，专家在评审过程中必须严格遵循既定规则，确保每一份投标文件都得到公平、公正的评估。

评标专家如果在评标过程中擅离职守，同样会被扣分。比如，某评标专家在评标当天两次离开岗位与其他评标委员会成员进行非正常的业务沟通，最终被认定为违规行为，并因此被扣除6分。此类行为破坏了评标过程的严肃性，容易引发不公正的结果。

确认参加评标后无故缺席且未向相关部门请假的行为也是扣分的一个重要原因。根据相关规定，这类行为一次就会被记录6分。这意味着评标专家需要对自己的工作安排有清晰的认识，并确保能够按时出席评标活动。

评标专家在评标活动中出现评分错误也可能导致扣分。如果评分低于评分因素权重分值的60%，并且未在评标报告中做出合理说明，这样的行为同样会被视为违反评标纪律，进而受到相应的处罚。这要求评标专家在执行任务时保持高度的专业性和责任心，以避免因个人疏忽而影响整个项目的进展。

如果评标专家存在不如实填报回避主体信息，或者在有法定回避情形下未主动提出回避的情况，也将被视为严重违规行为，并可能一次性被扣除6分乃至更多分数。这一规定旨在保证评标过程的透明度与公正性，防止利益冲突的发生。

评标专家要想避免不必要的扣分，就必须严格遵守相关法律法规及评标规则，时刻保持专业态度，确保每一次评标都能做到客观、公正。对于已经发生的违规行为，评标专家应当从中吸取教训，通过不断学习和提高自身素质来预防类似问题的再次发生。这不仅是对自身职业操守的要求，更是维护公共资源交易市场秩序的重要保障。