GTX 1050在某些场景下比GTX 1650更流畅，主要源于驱动优化更成熟、显存延迟更低、功耗控制更稳定等特性，尤其在老游戏或低功耗环境中表现更优。

1. 驱动优化与兼容性
   GTX 1050作为较早发布的显卡，其驱动程序经过长期迭代，对老游戏和旧版软件的兼容性更佳。部分经典游戏或专业工具可能未针对GTX 1650的架构（如TU117核心）充分优化，导致帧率波动或兼容性问题。

2. 显存与延迟差异
   GTX 1050的2GB显存虽容量较小，但显存延迟更低，在低分辨率（如720p）或低画质设置下，数据调用效率更高。而GTX 1650的4GB显存虽容量更大，但部分场景中显存控制器负载较高，可能引发轻微卡顿。

3. 功耗与散热表现
   GTX 1050的TDP（75W）显著低于GTX 1650（约100W），在散热条件受限的轻薄本或小型主机中，1050的功耗控制更稳定，不易因过热降频，从而维持更平稳的帧率。

4. 特定场景的性能取舍
   部分老游戏引擎（如DirectX 9/10）对GTX 1650的新架构支持有限，反而在1050上运行更流畅。1650的流处理器数量虽多，但部分轻负载任务可能因调度开销反而效率更低。

总结：GTX 1650整体性能更强，但GTX 1050凭借优化成熟度、低延迟显存和稳定功耗，在特定环境下仍能提供更流畅的体验。用户需根据实际使用场景（如游戏类型、硬件配置）选择更适合的显卡。