​​安庆市王爱武案件是一起由城管执法冲突引发的重大刑事案件，涉及精神病人刑事责任能力、正当防卫认定及高额民事赔偿等争议焦点。​​案件因冲突升级导致1名城管死亡、2人重伤，历时多年审理仍未最终宣判，引发社会对执法程序、精神障碍者权益及司法鉴定的广泛讨论。

1. ​​案件起因与冲突过程​​
   2018年7月，瓜农王军宏与儿子王爱文、王爱武在兰州摆摊卖瓜时与城管发生冲突。首次冲突后，次日城管队员李富文带队返回现场，双方再次爆发肢体冲突。王爱武持刀捅刺城管王翔军十余刀致其死亡，另造成两名城管重伤二级。现场视频显示，冲突中王爱文被城管按倒在地，王爱武从持铁锤到升级为持刀攻击，手段激烈。

2. ​​精神鉴定与刑事责任争议​​
   王爱武患精神分裂症多年，案发后经历三次司法鉴定：前两次结果为“完全刑事责任能力”，第三次改为“限定刑事责任能力”。辩方主张其作案时处于病发状态，属无刑事责任能力；公诉方则认为其行为受部分控制，应承担限定责任。2023年裁定书显示，王爱武因病情恶化被中止审理，无受审能力。

3. ​​正当防卫与民事赔偿​​
   辩方称城管存在挟私报复行为，王氏兄弟属正当防卫；公诉方指控故意杀人罪。三名受害人家属索赔232万元，要求从重处罚并追究连带责任。王爱文取保候审后，其父表示愿承担民事赔偿，但辩方否认其行为构成犯罪。

4. ​​案件审理与社会影响​​
   案件历经4年9个月才一审开庭，庭审争议集中在精神鉴定效力、城管过错比例及防卫限度。法院未当庭宣判，凸显司法对复杂情形的审慎态度。案件折射出基层执法冲突、精神病人管控及司法程序时效等问题。

此案警示执法需规范程序、避免激化矛盾，同时呼吁完善精神障碍者司法保障体系。最终判决将对社会公平与法律适用产生深远影响。