​​男方未给彩礼但已领取结婚证的行为，通常不构成法律意义上的骗婚。​​骗婚的核心是以非法占有财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取婚姻登记。若双方自愿结婚且无其他欺诈行为，仅因彩礼未给付不能直接认定为骗婚，但需结合具体情形判断是否存在恶意欺诈。

1. ​​法律对骗婚的界定​​
   骗婚需满足“非法占有目的”和“欺骗手段”两大要件。例如隐瞒重大疾病、债务或已婚事实，诱使对方结婚后侵吞财产。单纯未支付彩礼但正常共同生活，属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。

2. ​​彩礼的法律属性​​
   彩礼是附条件的赠与，以结婚为生效前提。若已登记结婚且共同生活，彩礼通常不予返还；若未共同生活或导致给付方生活困难，可依法主张返还。​​未给付彩礼本身不违法​​，但需注意当地习俗与协商约定。

3. ​​关键情形区分​​

   • ​​无欺诈意图​​：双方感情真实，仅因经济原因未支付彩礼，婚后共同生活，不构成骗婚。
   • ​​存在欺诈行为​​：如男方虚构经济能力，领证后立即离婚或拒绝共同生活，可能涉嫌骗婚，需举证其主观恶意。

4. ​​**建议​​
   若怀疑被骗婚，应收集证据（如聊天记录、财产转移凭证等），通过民事诉讼主张撤销婚姻或赔偿；若涉及诈骗罪，需向公安机关报案。​​重点在于证明对方的主观欺骗性，而非彩礼给付与否​​。

婚姻的合法性取决于双方真实意愿，彩礼并非决定性因素。遇到纠纷时，应理性分析行为动机，必要时借助法律途径解决，避免将习俗问题与违法犯罪混淆。