SCI论文接收后一般 不允许更改作者顺序，因为这涉及到学术诚信和知识产权的重大问题。以下是关于这一问题的详细解释：

1. 1.学术诚信与责任分配：作者顺序的意义：在学术论文中，作者的顺序通常反映了每位作者对研究的贡献程度。第一作者通常是主要贡献者，而最后一位作者通常是资深研究员或项目负责人。改变作者顺序可能会导致对研究贡献的误解，从而影响学术诚信。责任分配：作者顺序也与责任分配密切相关。如果在论文接收后更改作者顺序，可能会导致责任不清，影响学术界的信任。
2. 2.期刊政策与编辑流程：严格的作者政策：大多数SCI期刊在投稿时要求明确列出所有作者及其顺序，并在投稿系统中进行确认。这些信息一旦提交，编辑和评审人将基于此进行审稿和决策。编辑流程的限制：一旦论文被接收，编辑部的流程通常不允许对作者信息进行任何修改，除非有非常特殊的情况（如发现学术不端行为）。即使在这种情况下，修改也需要经过严格的审查和批准。
3. 3.知识产权与法律问题：知识产权保护：作者顺序与知识产权密切相关。改变作者顺序可能会影响知识产权的分配，尤其是在涉及专利申请或商业化时。法律风险：随意更改作者顺序可能会引发法律纠纷，特别是在涉及多方合作的研究项目中。各方在项目开始时通常会签署协议，明确作者顺序和贡献，任何更改都需要所有相关方的同意。
4. 4.道德与声誉影响：学术声誉：作者顺序的改变可能会损害研究团队的学术声誉，影响未来的合作和资助机会。学术界非常重视诚信和透明度，任何不当行为都可能导致严重后果。道德责任：作为研究人员，维护学术道德是基本责任。随意更改作者顺序不仅违反学术规范，也违背了科学研究的基本道德原则。

SCI论文接收后通常不允许更改作者顺序，这是出于对学术诚信、责任分配、知识产权和法律问题的考虑。研究团队在项目开始时应当明确作者顺序，并在整个研究过程中保持透明和诚信，以维护学术界的信任和声誉。如果确实需要更改作者顺序，应当在投稿前与所有相关方协商，并获得期刊编辑的明确许可。