话剧《北京法源寺》剧本以清末戊戌变法为背景，通过历史人物康有为、谭嗣同、梁启超与虚构角色小和尚普净（李十力）的对话，呈现了变革理想与现实的激烈碰撞，塑造了“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的悲壮史诗。核心矛盾贯穿变法失败后谭嗣同“以死明志”的抉择，以及围绕是否变法产生的信仰与行动冲突。
-
核心人物与情节脉络
核心场景围绕法源寺展开，青年康有为与佘法师探讨寺庙名称的象征意义，埋下变法与信仰冲突的伏笔。第二幕中，谭嗣同遭义兄王五、胡七误解背叛，他坚持“流血唤醒民族”，最终选择赴死；梁启超和平山周密谋营救，但谭嗣同以“变法需殉道者精神”拒绝，完成思想涅槃。 -
历史场景与戏剧张力
第三幕通过密诏与权力更迭展现维新派困境：光绪帝无实权、袁世凯倒戈导致失败已成定局。谭嗣同直面生死，以流血为改革祭品，其狱中书写“地藏菩萨本愿经”与绝命诗，强化了个人牺牲对群体觉醒的隐喻。第四幕跨越时空回到现代，法源寺中李十力（前小和尚普净）与归国康有为的重逢，隐喻历史轮回中对变法的永恒追问。 -
佛教意象与救国思潮
剧本深度结合佛教元素：法源寺初名“悯忠寺”对应超度亡魂，引申为对国家命运的悲悯。佘法师将“小善（捐资建庙）”与“大善（唤醒众人）”对比，暗指变法需规模性行动；谭嗣同引用“我不入地狱谁入地狱”，将佛教牺牲精神转化为改革者宿命，形成宗教与政治的双重隐喻。 -
人物象征与主题深化
胡七的暴躁冲动象征莽撞底层，王五的果决代表江湖侠义，梁启超的谨慎凸显改良派思维。普净作为贯穿全剧的观察者，其从复仇者到革命者的转变（李十力身份揭露），暗喻个体觉醒历程。谭嗣同狱中绝笔“去留肝胆”不仅是慷慨陈词，更是知识分子精神图腾的凝结。
剧作通过多线叙事将宗教哲理、历史抉择、人性挣扎编织成网，北京法源寺成为精神图腾——既是变法者最后的避难所，亦是无言见证历史转折的永恒场域。