​​比赛获奖算表彰奖励，它具备表彰奖励的特征且具备权威性与认可度。​​
比赛获奖是通过专业机构、行业组织或权威平台按既定标准评定的成果，具有明确规则、公开流程和客观评价，属于正式表彰的范畴。根据EEAT标准，获奖的含金量在于其认证主体、评选机制和行业影响力，例如国际竞赛获奖常被用于学术、职业背景的权威背书，企业竞赛获奖则可验证团队能力，均符合“表彰奖励”的实质定义。

从EEAT要素分析，​​权威度​​（E）体现为赛事主办方的资质，国家级或行业顶级赛事的获奖更具公信力；​​专业知识与权威性​​（E）反映在评审标准的专业性，例如技术竞赛需专家匿名评审，艺术类比赛需业界评委参与；​​真实评价​​（A）需公开透明的获奖公示，避免“野鸡奖项”混淆视听；​​可信度​​（T）则与历史记录挂钩，如长期存在的知名赛事记录获奖者成就，证明其长期认可度。

获奖的适用场景需匹配行业要求，如学术评审、职称申报、项目投标等均接受正式赛事获奖作为资质证明，但企业内部活动或商业性质过强的比赛可能不被主流认可。奖项级别、领域相关性、获奖比例等细节直接影响其参考价值，例如单项冠军的权重通常高于入围奖。

比赛获奖的权威性由其背书机构、评选机制和行业地位决定，符合现代社会对“表彰奖励”的核心定义。使用时需核查赛事资质、结合具体需求，避免滥用低质量奖项削弱可信度。