拟收购与正式收购的主要区别在于拟收购是收购方表达收购意向的初步阶段，而正式收购则是完成所有法律程序和交易的最终阶段。拟收购阶段通常涉及初步谈判和尽职调查，而正式收购则包括签署合同、支付对价和完成所有权转移。以下是两者之间的具体区别：

1. 1.法律约束力：拟收购：在拟收购阶段，双方签订的意向书或谅解备忘录通常不具有法律约束力。这些文件主要用于表达收购意向，并为后续的尽职调查和谈判奠定基础。正式收购：正式收购阶段，双方会签署具有法律约束力的收购协议。该协议详细规定了交易的条款和条件，包括收购价格、支付方式、交割时间等。
2. 2.尽职调查：拟收购：在拟收购阶段，收购方会进行详细的尽职调查，以评估目标公司的财务状况、法律风险和运营情况。尽职调查的结果将影响收购方是否继续推进交易。正式收购：一旦尽职调查完成且结果令人满意，双方将进入正式收购阶段。此时，尽职调查的结果已被整合到收购协议中。
3. 3.交易结构：拟收购：在拟收购阶段，交易结构可能尚未完全确定。双方可能会讨论多种交易方案，包括股权收购、资产收购或合并等。正式收购：在正式收购阶段，交易结构已经确定，并详细列明在收购协议中。双方将按照协议中规定的结构完成交易。
4. 4.融资安排：拟收购：在拟收购阶段，收购方可能会开始探索融资选项，但具体的融资安排通常尚未完成。正式收购：在正式收购阶段，收购方需要确保所有必要的资金已经到位，并完成相关的融资安排，以确保能够按时支付收购对价。
5. 5.监管审批：拟收购：在拟收购阶段，收购方可能会初步评估是否需要获得监管审批，但具体的申请流程通常尚未启动。正式收购：在正式收购阶段，收购方需要向相关监管机构提交申请，并获得所有必要的批准。这是完成交易的重要步骤。
6. 6.股东和董事会批准：拟收购：在拟收购阶段，收购方和目标公司的董事会可能会初步讨论交易，但正式的股东和董事会批准通常在正式收购阶段进行。正式收购：在正式收购阶段，收购方和目标公司都需要获得各自股东和董事会的批准，以确保交易的合法性和有效性。

拟收购是收购过程的初步阶段，主要用于评估和谈判，而正式收购则是完成交易的最终阶段，涉及法律约束力、尽职调查、交易结构、融资安排、监管审批和股东批准等关键步骤。理解这些区别有助于更好地把握收购过程的关键节点和风险。