审批的权力通常比审核更大，具体原因如下：

1. 决策性质：审批是一种决策行为，具有明确的“通过”或“不通过”的结果，直接决定项目或事项是否可以继续进行。而审核则是一个检查过程，侧重于对资料、数据或项目的细致审查，确保其准确性、合规性和完整性，为审批环节提供充分的信息支持，但不具有最终决定权。

2. 最终效力：审批具有终局效力，未通过审批的项目即使其他环节完备也无法推进。而审核的结果通常需要提交至审批环节作为参考依据，审核通过并不等同于项目获批。

3. 执行主体与权责边界：审批权通常集中在特定岗位或委员会，如董事会对重大投资的审批。审核则多由专业部门执行，如财务部门对预算数据的审核，但其意见仅具建议性，审批者仍可权衡风险后决定签署。

4. 法律效力：审批文件（如许可证、批文）具有强制约束力，未通过审批的项目将面临法律障碍。而审核疏漏更多引发操作风险，其法律权重仍低于审批结论。

在企业管理和项目审批流程中，审批的权力更大，因为它具有最终的决策权和法律效力。