​​“Disputation”的中文翻译通常为“争论”或“辩论”，特指学术或正式场合中基于逻辑和证据的理性辩驳。​​ 这一概念在哲学、法学和科学领域尤为常见，强调通过严谨的论证过程达成真理或共识。其核心价值在于​​系统性反驳​​和​​知识迭代​​，而非单纯的情绪对抗。

1. ​​学术场景的精准对应​​
   在西方学术传统中，“disputation”指中世纪大学中博士候选人公开答辩的仪式，中文译为“学位答辩”或“学术论辩”。例如，马丁·路德的《九十五条论纲》（95 Theses）即以“disputation”形式发起宗教改革辩论，中文语境会明确译为“神学辩论”。

2. ​​法律与哲学语境的分层​​
   法律文件中的“disputation”可能译为“抗辩”（如合同争议），而哲学领域更倾向使用“论诤”一词，突出苏格拉底式的对话方法。例如，康德的《纯粹理性批判》中“transcendental disputation”常译作“先验辩证”。

3. ​​科学共同体的实践规范​​
   科学论文的“disputation section”中文译作“争议讨论”，需包含对相反证据的逐条回应。例如，气候变化的学术争论中，研究者必须引用对方数据并给出反驳模型，体现“disputation”要求的​​可验证性​​。

4. ​​与中文类似概念的差异​​
   中文的“争论”更泛化，而“disputation”隐含规则性，接近“辩难”（如《庄子·天下篇》）。需注意避免与“quarrel”（争吵）混淆，后者在翻译时需添加“非理性”等限定词。

​​提示​​：在跨文化内容创作中，建议根据具体领域选择译法，并补充简短释义（如“学术辩论（disputation）”），兼顾准确性与读者认知成本。高频使用场景包括学术论文翻译、国际仲裁文件等。