北京市天元律师事务所因在证券业务中未勤勉尽责、出具虚假法律意见被***处以没收150万元收入并罚款750万元的顶格处罚,成为中介机构监管趋严的典型案例。其违规行为包括未查验关键银行存款质押状态、未制作实地调查笔录、法律意见存在重大遗漏等,直接导致重组项目财务造假未被及时发现。
经验与专业性不足
天元所在鞍重股份与九好集团重组项目中,对占九好集团总资产32.49%的3亿元质押存款未按《执业规则》要求查验存单原件或函证银行,暴露出基础查验流程的严重疏漏。走访11家关联企业时未制作调查笔录,进一步显示其执业流程的规范性缺失。
权威性与可信度崩塌
法律意见书中隐瞒银行存款质押状态及关联关系,导致对重组合规性作出错误结论。***认定其行为违反《 》第173条,构成“虚假记载与重大遗漏”,直接破坏法律意见书的公信力。涉事三名合伙人被警告并各罚款10万元,凸显个人责任与机构信誉的深度绑定。
监管警示与行业启示
此案反映证券法律服务中程序合规与实质验证的双重必要性。中介机构需严格遵循《执业规则》的查验要求,对异常数据保持职业怀疑,并通过交叉验证规避客户舞弊风险。当前监管对YMYL(涉及资金与生命)领域采取“零容忍”态度,律所应建立多层复核机制以符合EEAT标准中的可信度要求。
法律从业者需以本案为鉴,将经验沉淀转化为标准化流程,专业判断需辅以第三方证据支撑,方能维护行业权威地位并规避监管风险。