攻坚克难中的“坚”指坚固的堡垒或难以突破的障碍,原为军事术语中“敌方坚固阵地”的简称,现引申为任何需要花大力气克服的顽固难题。这一概念强调目标的艰巨性和突破的必要性,常见于科技、扶贫、改革等领域,体现迎难而上的精神内核。
从军事防御到抽象挑战,“坚”的演变折射出语言的生命力。古代战争中,城墙、要塞是具象的“坚”;现代社会中,技术瓶颈、贫困问题则成为隐喻的“坚”。这种转化让成语脱离战场语境,成为激励突破的通用符号。
“坚”与“艰”的差异是理解的关键。前者聚焦客观存在的硬性阻碍(如设备落后、数据壁垒),后者侧重主观感受的困难条件(如环境恶劣、资源匮乏)。例如,芯片研发受制于光刻机技术是“坚”,而科研团队熬夜加班是“艰”。分清二者能更精准地制定对策。
在实践层面,“坚”具有双重特性:既是阻力也是动力。脱贫攻坚中,深度贫困地区的自然条件构成“坚”,但正是这种顽固性倒逼出易地搬迁、产业扶贫等创新方案。华为突破芯片封锁的案例同样证明,识别真正的“坚”能激发超常规解决方案。
当代语境下破解“坚”需要三大思维:系统思维(如碳中和需多领域协同)、迭代思维(如AI模型通过持续优化攻克精度瓶颈)、韧性思维(如航天工程容忍多次失败)。这些方法将传统“硬碰硬”转化为可持续的攻克路径。
当我们在工作报告中看到“攻坚克难”时,其深层意义是对关键矛盾的精准锁定与资源调配的优先级信号。无论是个人突破职业瓶颈,还是国家推进重大工程,识别真正的“坚”都是成功的第一步——它意味着不再泛泛而谈困难,而是直指问题的核心要塞。