法律上没有绝对的“不知者无罪”原则，但“不知”可能作为量刑或免责的考量因素。具体分析如下：

1. 刑法领域无绝对免责

   刑法以行为人的主观罪过（故意或过失）为核心判定标准。若行为人因缺乏主观故意或过失（如意外事件），可能不构成犯罪，但这不等同于“不知者无罪”。

2. 特定情形下的免责或减轻

   • 事实无知 ：若行为人因客观原因无法预见到危害结果（如“天价葡萄案”中农民工因不知葡萄价值而偷摘），可视为情节显著轻微，不予起诉。

   • 法律无知 ：一般不作为免责依据，但若行为人因缺乏基本法律认知（如对税收法规不了解）实施特定犯罪，可能作为量刑情节从轻处理。

3. 法定犯与行政责任

   涉及税收、环保等法定领域，即使行为人不知相关规定，仍可能承担行政责任，但刑事责任可能因缺乏主观过错而减轻。

4. 法律义务与平等原则

   公民有学习法律的义务，法律明确规定的犯罪行为（如故意杀人、盗窃）不得因不知而免责。刑事诉讼中，未经判决不得认定有罪。

总结 ：法律不承认“不知者无罪”作为普遍原则，但“不知”可能影响刑事责任的认定或量刑，需结合具体案件事实综合判断。