司法考试中，主观题的难度普遍被认为高于客观题，主要体现在考查维度、要求及实际通过率等方面。以下是具体分析：

一、考查维度差异

1. 客观题

   以选择题形式为主，通过题干和选项信息判断考点，主要考察知识点的识别能力。考生可通过排除法、选项印证等技巧提高正确率。

2. 主观题

   需分析案件事实、定性法律关系，并组织书面论证，要求将法律知识转化为规范表达。这种“知识点+材料”的模式对考生的综合分析能力和语言表达能力要求更高。

二、考查要求差异

1. 客观题

   答题简单直接，只需选择最符合题意的选项，无需提供理由。部分题目可通过选项间的逻辑关系辅助判断。

2. 主观题

   需独立完成案例分析，包括事实认定、法律适用和结论论证，且无标准答案参考。考生需熟练运用法律条文，结合案例进行逻辑推理。

三、实际通过率对比

• 客观题 ：通过率约30%。

• 主观题 ：通过率约35%（但需结合客观题成绩计算整体通过率）。

四、其他影响因素

• 时间压力 ：主观题因需书写较长答案，时间分配更紧张，尤其对打字速度要求较高。

• 竞争加剧 ：主观题考生基数减少（客观题通过者进入主观题），竞争压力相对增大。

主观题在考查深度、表达要求及实际通过率上均高于客观题，但两者需系统掌握相同法律知识，考生需针对性强化分析能力和写作训练。