主观判断与客观事实是哲学、法律及日常认知中的核心概念，其核心区别在于认知主体与认知对象的关系。以下是具体分析：

一、核心区别

1. 主体与客体不同

   • 客观事实 ：独立于个人意识存在，不因主观感受、情感或认知差异而改变。例如“地球绕太阳转”或“水的沸点是100℃”。

   • 主观判断 ：基于个人意识、情感、价值观等形成的认知结果，具有个体差异性。例如“我觉得这部电影好看”或“这朵花很美”。

2. 可验证性差异

   • 客观事实可通过科学方法、测量工具等客观手段验证，结果具有统一性。例如通过激光测距仪验证大楼高度。

   • 主观判断难以通过客观标准验证，易受认知偏差影响。例如“帅”的定义因人而异，无法统一衡量。

二、相互关系

• 主观对客观的反映 ：客观事实是主观判断的基础，但主观判断可能扭曲或夸大客观事实。例如，先入为主的观念会影响对事件的解读。

• 主观能动性 ：主观判断在认知过程中起主导作用，通过选择性注意、解释等方式影响对客观事实的感知。

三、应用场景

• 法律领域 ：如正当防卫与互殴的判定，需结合行为人的主观意图（是否具有防卫意图）与客观行为（是否造成损害）综合判断。

• 日常沟通 ：避免主观评价影响客观事实的描述，例如“气温25℃”比“今天很热”更客观。

四、注意事项

• 客观事实需通过证据支持，主观判断需保持开放性，避免过度主观化导致认知偏差。

• 在法律或重要决策中，应平衡主观判断与客观事实，避免片面依赖一方。