‌乔·拜登在2020年美国总统大选中以306张选举人票的绝对优势获胜‌，这一结果不仅体现了美国选举制度中"赢者通吃"的特点，也反映出民主党在关键摇摆州的战略成功。尽管特朗普获得了超过7400万张普选票，但选举人票制度决定了拜登的胜利。

1. ‌选举人票与普选票的差异‌
   拜登虽在普选票上领先约700万张，但真正决定胜负的是选举人票。他通过赢得密歇根、威斯康星等关键摇摆州，以306:232的选举人票锁定胜局。这一机制曾导致2016年特朗普输普选票却赢选举人票的情况再次引发争议。

2. ‌关键州的决胜作用‌
   宾夕法尼亚（20票）、佐治亚（16票）等州的翻蓝成为转折点。拜登团队通过聚焦城市选民和少数族裔，在这些州以不足1%的微弱优势逆转。例如佐治亚州时隔28年首次支持民主党总统候选人。

3. ‌历史对比与制度争议‌
   拜登的306票与特朗普2016年获胜票数相同，但两者普选票差距显著（拜登领先4.5%，特朗普当年落后2.1%）。这种差异使选举人团制度被质疑未能体现"多数决"原则。

4. ‌后续程序与认证‌
   选举人团于2020年12月14日完成投票认证，国会次年1月6日确认结果。尽管存在法律挑战，但无证据改变各州官方结果。

这场选举凸显了美国政治地理的分化——拜登赢得25州+DC，特朗普拿下30州，但前者以更高效的票仓分布实现选举人票逆转。选举制度的设计使得候选人必须兼顾地域战略与民意基础，而2020年的大选结果将成为研究该制度利弊的经典案例。