博士毕业论文通常需要导师通过。
一、原因
学术质量把关
导师在博士生的学术研究过程中起着关键的指导作用。他们对论文的研究方向、研究方法、理论框架等方面有着深入的了解。例如，在自然科学领域，导师可以帮助学生判断实验设计是否合理，数据分析方法是否科学。在人文社科领域，导师能够指导学生梳理文献综述，确保研究问题具有学术价值和创新性。
导师凭借其丰富的学术经验和专业知识，能够对论文的质量进行初步评估。如果论文存在严重的逻辑错误、研究漏洞或者不符合学术规范等问题，导师有责任指出并要求学生修改，以保证论文达到学校和学术界的最低要求。
符合学术规范和学校要求
不同学校和学科对于博士论文的格式、引用规范、篇幅等都有具体的规定。导师熟悉这些要求，能够帮助学生确保论文在形式上符合规定。比如，在引用文献方面，导师可以指导学生正确使用引用格式，避免学术不端的嫌疑。
学校的论文评审和答辩程序一般要求导师推荐。只有当导师认为论文质量合格，才会同意学生进入下一阶段的评审或答辩流程。这就像一道 “门槛”，确保只有达到一定水平的论文才有资格接受更广泛的学术检验。
二、特殊情况
多导师意见不一致
在一些联合培养或者跨学科的博士项目中，可能会有多个导师。如果这些导师之间对论文质量的评价存在分歧，通常需要通过协商或者由项目负责人、学院等相关机构进行裁决。例如，一位导师可能认为论文的创新性足够，而另一位导师觉得还需要进一步加强，此时就需要综合考虑各方意见，可能需要学生对论文进行补充修改，以满足大多数导师的要求。
导师缺席等情况
如果导师因为某些特殊原因（如突发疾病、意外事故等）无法对论文进行审核，学校一般会有相应的应急机制。可能会指定其他具有相同或相近专业背景的教师临时接手，或者通过学术委员会等机构对论文进行初步审查，以保证博士生的毕业进程不受太大影响。不过这种情况相对较少。