​​工信局局长的权力大小取决于行政级别和管辖范围，但总体上掌握工业经济、信息化发展的核心决策权，尤其在产业政策制定、项目审批、资源调配等领域具有实质性影响力。​​

1. ​​行政级别决定权力基础​​
   地级市工信局局长通常为县处级正职，省级工信厅厅长则为厅局级正职，而县级工信局局长多为乡科级。级别越高，统筹协调的资源越多，例如省级工信厅可直接对接国家部委政策，而县级局长更多聚焦本地企业服务。

2. ​​核心职能体现实权​​
   工信局局长负责工业经济运行监测、技术改造项目审批、产业政策落地等关键工作。例如，​​企业技改补贴发放、工业园区规划、5G基站建设协调​​等均需其签字或推动，直接影响地方经济发展方向。

3. ​​资源调配与政策话语权​​
   作为国务院组成部门（国家层面）或地方政府重要机构，工信局掌握财政资金分配、行业准入许可等权限。例如，市级局长可主导“专精特新”企业评选，决定哪些企业获得政策倾斜。

4. ​​横向协调与纵向管理能力​​
   需协调电力、环保、科技等多部门推进工作，同时对接上级工信部门争取项目支持。这种“承上启下”的角色使其在跨部门事务中具备较强话语权。

5. ​​权力边界与制约因素​​
   虽实权显著，但受限于地方财政、上级政策或同级政府分工。例如，县级局长对大型工业项目的决策需服从县级领导班子整体规划，独立性相对较弱。

​​总结​​：工信局局长是地方经济工作的关键角色，其权力大小与职能范围、行政层级紧密相关。对企业而言，其政策执行力和资源协调能力往往直接决定发展机遇；对政府体系而言，则是推动工业升级、数字化转型的核心执行者。