司马懿死了诸葛亮北伐能赢吗？尽管司马懿的去世确实减少了蜀汉北伐的一大障碍，但考虑到曹魏国力雄厚、人才辈出，以及蜀汉自身资源匮乏等因素，单凭司马懿之死并不能确保诸葛亮北伐的成功。 诸葛亮北伐面临着诸多挑战，包括但不限于后勤补给、战略部署及内部政治环境等多方面的问题。

即便司马懿不在了，曹魏依旧拥有众多优秀的将领和谋士。例如邓艾、郭淮等人都是极具实力的对手，他们的存在使得蜀汉即使没有面对司马懿，依然难以取得决定性的胜利。曹魏在军事力量上占据明显优势，无论是兵力数量还是战争物资储备都远超蜀汉。仅凭一两个人物的存亡，并不足以改变整个战局的发展方向。

从后勤保障角度来看，蜀道艰难险阻，粮草运输成为制约蜀汉军队作战的重要因素之一。历史上多次北伐失利的原因之一就是粮草供应不足导致的撤军。即便司马懿不再作为直接对抗的力量，如果不能有效解决粮食补给问题，蜀汉军队也难以维持长时间的大规模军事行动。

蜀汉内部的政治局势同样影响着北伐的结果。后主刘禅对北伐的支持力度有限，而宦官黄皓的干预更是加剧了朝政的混乱局面。这种内部不稳定的状态极大地削弱了蜀汉的整体战斗力，即便是诸葛亮这样卓越的战略家也无法完全弥补这一缺陷。

我们还需要考虑天时地利人和的因素。虽然诸葛亮擅长利用地形和气候条件来制定战术，但在整体国力对比悬殊的情况下，这些局部的优势往往难以转化为全局性的胜利。加之曹魏在经历了与诸葛亮多次交锋后，已经积累了丰富的应对经验，这进一步增加了蜀汉北伐成功的难度。

尽管司马懿的离世减轻了蜀汉北伐的部分压力，但从整体上看，蜀汉要想通过北伐实现复兴汉室的目标仍然面临重重困难。要想真正赢得这场战争，除了需要克服上述提到的各种内外部挑战外，还必须依赖于更加全面深入的战略规划以及对敌我双方力量对比的精准把握。对于现代读者而言，理解这段历史不仅能够让我们更深刻地认识到古代战争的复杂性，也能从中汲取到关于领导力、团队协作等方面宝贵的经验教训。